SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Karim Abu Naba’a,
un norteamericano hijo de un árabe y una dominicana, ganó notoriedad en la
República Dominicana cuando se conoció que era el novio de Nicole Fernández, la
hija mayor del presidente Leonel Fernández Reyna. Pero muy pocos sabían de los
abusos de poder que cometió el joven Abu Naba’a valiéndose de su
condición de yerno del presidente dominicano.
Este lunes, la periodista Alicia Ortega, en el programa
El Informe, reveló cómo amparado en su cercanía con la familia presidencial el
joven Abu Naba’a traficó armas a través del Aeropuerto las Américas, amenazó de
muerte a varias personas, estafó y falsificó documentos para hacerse con la
propiedad de costosos vehículos Ferrari, una de sus debilidades más notorias.
El joven Karim Abu Naba’a parece un personaje salido
de una novela, por sus extravagancias y su estilo de vida tan singular, en el
que mezclan sus gustos por la colección de automóviles de lujo, las armas de
fuego, los vuelos de mini aviones a control remoto y por los viajes a destinos
exóticos, caros y de gran lujo.
Aunque no tiene título de
nobleza, sus amigos le llaman "El Príncipe", y gusta de amigos ricos,
artistas y grandes políticos. Se la ha visto en fotografías con los presidentes
Leonel Fernández e Hipólito Mejía.
Un hecho que ilustra el
poder que había logrado en República Dominicana es que se daba el lujo de
disponer a su servicio de hasta 5 oficiales militares y de utilizar la Base
Aérea de San Isidro, de la Fuerza Aérea Dominicana, para jugar con sus
avioncitos a control remoto.
Pero, según reveló la reputada periodista Alicia
Ortega, en su programa El Informe, que se transmite todos los lunes por Antena
Latina, canal 7, a las 9:00 PM, el rasgo que lo hace más singular es que ha
logrado burlar las leyes y la justicia de República Dominicana, a pesar de que
desde hace tres años pesan en su contra acusaciones tan serias como el intento
de asesinato, la amenaza de muerte, la estafa y la falsificación. Tanta era su
influencia, que violó tres impedimentos de salida del país, una declaración de
rebeldía contra la Justicia y varias órdenes de citaciones judiciales, multas y
arrestos.
Karim Abu Naba´ se convirtió en el centro de un
escándalo hace dos meses, tras ser acusado por la Fiscalía del Distrito
Nacional de falsificar documentos para llevarse un lujoso automóviles Ferrari,
que estaba en poder de las autoridades. Según Alicia Ortega, este caso en
contra de Karim Abu Naba´a aparentemente es solo un eslabón en una la cadena de
acusaciones.
“Querellas por estafa, falsificación, amenazas de
muerte e intento de homicidio han transitado por las instancias judiciales
desde el 2008, sin embargo, estos casos al parecer están suspendidos en el
tiempo y bajo la sombra de un futuro incierto, mientras que Abú Naba’a se burla de la Justicia y se pasea
por Dubai a pesar de que ha sido declarado en rebeldía en por lo menos tres
ocasiones y habérsele impuesto el mismo número de impedimentos de salida
del país”, explicó la periodista en un reportaje de investigación.
“Mensajes,
mucha burla, es una persona de una persistencia y un chantaje insoportable.
¿Cómo te metes conmigo? yo soy el yerno del Presidente. De esta situación yo le
he notificado al Presidente, al Procurador, al jefe de la Policía”
Karim Abu Naba’a, nació en Florida, Estados Unidos en
1984. Es hijo de Mustafá Abu Naba’a, empresario petrolero de origen árabe, y de
la dominicana Flor Jazmín Nicolás Nader.
“Como pez en el agua se mueve por las altas esferas:
políticos, empresarios y artistas parecen conformar su círculo de amistad”,
agregó Alicia Ortega.
Joven afortunado, colecciona automóviles tan lujosos y
caros como los Ferrari, y desde los 14 años tiene como pasatiempo volar los
mine aviones controlados por control remoto.
Acusación de falsificación
Una de las acusaciones judiciales contra Karim Abu
Naba’a es la de falsificación de documentos para retirar de los depósitos del
Ministerio Público un carro Ferrari.
Alejandro Moscoso Segarra, fiscal del Distrito,
explicó en ese entonces que después de varios días de investigación ubicaron el
vehículo, pero sin neumáticos ni llaves. El costoso automóvil estaba dentro de
un estacionamiento, justo al lado de una mueblería propiedad de la familia Abú
Naba.
“Lo que estamos requiriendo es que ese vehiculo sea
devuelto a su legitimo propietario”, declaró en esa ocasión el Fiscal del
Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, quien explicó que contra el joven
Abu Naba’a pesa una orden de arresto, tanto por los procesos judiciales en su
contra, como porque tenía impedimento de salida del país y logró evadir esa
prohibición para salir del territorio dominicano. (Con motivo de este reportaje, el fiscal Moscoso Segarra rehusó hablar con
la periodista Alicia Ortega)
El legítimo propietario del Ferrari, al que hace
referencia el Fiscal del Distrito Nacional, es Ernesto Vladimir Mencía
Capellán, quien lo adquirió en octubre del 2006, a través de una exoneración
que compró a Alejandro Báez, para la fecha, diputado por Monseñor Nouel. Según
este contrato la transacción costó 245 mil dólares. Dos meses después Mencía
Capellán decidió salir del Ferrari.
Francisco Mencía, padre del legítimo dueño del
Ferrari, explica que su hijo pactó un negocio de venta del Ferrari con Abu
Naba’a el 13 de diciembre de 2006.
Francisco Mencía, padre del propietario del vehiculo,
alega que el acuerdo inmediatamente se ejecutó, y consistía en que Abu Naba’a
pagaría un adelanto de US$100 mil, con el compromiso de pagar otros US$130 mil
en 30 días.
Aunque en los documentos figuraba como comprador
Andreas Wilhelm M. Bothe, el señor Mencía asegura que el dinero fue
desembolsado por Abú Naba’a.
El acuerdo de compra y venta también establecía que
“los documentos de propiedad serían entregados al término de uso de la Nota de
Crédito”, es decir al saldar los 130 mil dólares restantes. Pero con el paso
del tiempo, Abu Naba’a no cumplió su compromiso y al no ver forma de recuperar
su dinero, el vendero (Mencía hijo) recurrió a un sometimiento judicial.
Es así como la familia Mencía contrata al abogado
Gustavo Mejía Ricart, quien inició un proceso para la recuperación del
vehiculo.
Después de todos los trámites legales y de obtener una
sentencia para recuperar el vehiculo se acerca al señor Andreas, quien fungió
como comprador en nombre de Abu Naba’a, consiguiendo que le firmara un acuerdo.
Aunque para enero del 2009 Andreas devuelve el
vehículo y firma un documento en el cual renuncia a cualquier reclamación de
derecho de propiedad. Pero cuando por fin se recupera el vehículo, sus
legítimos propietarios se dan cuenta de que le han quitado piezas y equipos
muy costosos, como las tres computadoras, que cuesta entre 25 mil y 30
mil dólares cada una. El vehículo debe ser devuelto al taller de la Fiscalía, y
cuando más tarde deciden ir a buscarlo se encuentran con la sorpresa de que ha
sido retirado por Abu Naba’a.
Intento de asesinato
El abogado Gustavo Mejía Ricart narró que en un
momento en que en calidad de abogado trataba de llegar a un acuerdo con Abu
Naba’a en torno a una litis. Quedaron de reunirse en el Palacio de Justicia.
Después que salieron del edificio, Abu Naba’a comenzó a insultarlo. “Empieza a
decir: ¡qué abogado es este! ¡buen mierda!”, narra Mejía Ricart.
Las agresiones verbales se extendieron hasta el
parqueo, donde Abu Naba’a entra en un vehículo y saca una ametralladora y trata
de disparar contra Mejía Ricart, quien salió ileso porque varios militares al
servicio del agresor forcejearon hasta hacer que se desviaran los disparos.
“Esto
aparentemente le produjo cierta ira o descontrol al señor Abu Naba’a, y acudió
al negocio de mi cliente y lo insultó delante de todos sus empleados, no
conforme con injuriarlo y llamarlo por una serie de improperios, y delante de
todos sus empleados le escupió a la cara y lo insultó”
“Al momento en que él tira, la seguridad encima desvía
el tiro, y le dicen: ¡muchacho tú estás loco!”, precisó. Explicó que tomó un
casquillo como prueba, pero que los militares intentaron quitárselo. Pudo
conservarlo porque apareció uno de los oficiales que le conocía y ordenó a un
teniente que no insistiera en quitárselo.
Explicó que sometió a Abu Naba’a por intento de
homicidio y violación a la ley de porte y tenencia de armas. Del caso está
apoderado el tercer tribunal, que le impuso Abu Naba’a una garantía económica
de un millón de pesos y la presentación periódica. Pero al escapar del país,
Abu Naba’a no ha cumplido.
Tanto Mejía Ricart como otros de los entrevistados por
Alicia Ortega, que han sido víctimas o abogados de víctimas del joven Abu
Naba’a coincidieron en afirmar que éste se aprovechó de su condición de novio
de la hija del presidente Leonel Fernández, Nicole, relación que duró
aproximadamente tres años. Por ser
novio de la hija del presidente Fernández, el joven Abu Naba’a se hizo con una
gran escolta militar y obtuvo facilidades para andar con armas de fuego de alto
calibre, incluso de guerra.
También el abogado Félix
Olivares
El abogado Félix Olivares narró que en enero del 2010
uno de sus clientes compró a Karim Abu Naba’a una obra de arte del autor
Iván Tovar, mediante contrato, por 69 mil dólares. Pero Abu Naba’a nunca
entregó el cuadro, y luego el comprador se enteró que la obra estaba en manos
de otro empresario.
“Ante el reclamo, él le dijo que le iba a devolver el
dinero. Luego dijo que le había mandado el cuadro, y luego le puso fechas.
Después le dijo: mira el cuadro ya te lo mandé a la oficina. Falso, no lo
envió. Luego le dijo: tengo dificultades para mandarte el cuadro, te voy
a mandar el dinero, dime cómo te hago la transferencia. Se dieron las
instrucciones al banco, se hizo todo para hacer la transferencia, y al final
todo fue una parte más del esquema de estafa emprendido por este joven”,
explicó Olivares.
Dijo que, incómodo por el reclamo, Abu Naba’a la
emprendió en imputaciones, difamaciones y amenazas contra el comprador del
cuadro, incluso amenazando a su esposa y a sus hijos con darles muerte.
Por este caso, el Quinto Juzgado de la Instrucción del
Distrito se convirtió en el primer tribunal en ordenarle impedimento de salida
a Abu Naba’a, luego de que no se presentara a una audiencia debidamente
notificada. También le dictó orden de arresto y lo declaró en rebeldía. Todas
estas disposiciones solo quedaron en papel.
“Esto debe a motivar a la reflexión en la sociedad
dominicana que no debe haber espacio de no derecho ni espacio de gente que esté
por encima de la ley”, expresó Olivares.
Caso Ruíz Flaquer
José Alberto Ortiz, abogado del empresario Joaquín
María Ruíz Flaquer, explicó que Karim Abu Naba’a entregó el primer pago
para la compra de un helicóptero a la empresa Eurocopter, que representa
su cliente. El contrato de ventas tuvo que ser rescindido por falta de pago por
Abu Naba’a. Entonces éste quería que le devolvieran el dinero, a pesar de que
el contrato que firmó especifica que en caso de incumplimiento por parte del
comprador, la empresa no le reembolsaría el dinero del adelanto.
“Esto aparentemente le produjo cierta ira o descontrol
al señor Abu Naba’a, y acudió al negocio de mi cliente y lo insultó delante de
todos sus empleados, no conforme con injuriarlo y llamarlo por una serie de
improperios, y delante de todos sus empleados le escupió a la cara y lo
insultó”, explicó el abogado.
Agregó que el imputado se dedicó a pintar términos
injuriosos en las paredes de la residencia del señor Ruiz Flaquer, en las
paredes de la empresa y en varios lugares de la ciudad capital. Las fotografías
de los letreros injuriosos y difamatorios quedaron como pruebas y fueron
presentadas como parte de una acción penal por difamación e injuria en segunda
sala del Palacio de Ciudad Nueva.
Por este caso, después un largo proceso, se logró que
se le impusiera impedimento de salida del país. Sería el tercer impedimento de
salida en menos de un año, mucho antes del escándalo del Ferrari en abril,
cuando también le dictaron la misma medida. El abogado asegura que tampoco
asistía a las audiencias, sin embargo se hacía presente en la vida de Ruiz
Flaquer, amenazando por teléfono e incluso insultando a niño, lo que
provocó una tercera acción judicial.
En la actualidad ambos procesos, tanto la acción penal
que el señor Joaquín Ruiz introdujo en contra de Karim por ante la Segunda Sala
de la Cámara Penal, por los tipos penales de difamación e injuria está ahora
mismo sobreseído, es decir suspendido hasta tanto el señor Karim sea arrestado
o se presente.
Otro Ferrari
En el 2009, Karim Abu Naba’a se interesa en un
Ferrari, modelo Enzo valorado entre 1.5 y 2 millones de dólares. Hizo contacto
con la propietaria del vehículo, representada por Julián Sigler y le dijo que
estaba interesado en comprarlo, le avanzó una suma de 300 mil dólares, con el
propósito de que Julián como representante de la compañía lo importara. El
vehículo vino vía aérea por el aeropuerto Internacional de Las Américas.
La batalla inició cuando el auto llegó a Aduanas.
Presuntamente Abu Naba’a falsificó documentación para sacar el vehículo de
Aduanas a nombre personal de Julián Sigler, cuando debió hacerse a nombre de la
compañía ROSOMIO representada por Julián Sigler.
De todas maneras logró con esa maniobra sacar el
Ferrari, por lo cual el abogado de la empresa sospecha que pudo existir
colaboración con Abu Naba’a de parte de alguna autoridad.
De otra manera no se explica que un vehículo cuyo
precio en ese momento era de 1.5 millones de dólares, por tratarse de un carro
de colección, de fabricación limitada, pudiera ser sacado de Aduanas pagando
sólo 660 mil pesos de impuestos.
Se logró hacer el papeleo, se pagaron los impuestos en
Impuestos Internos y se gestionó una matrícula al nombre de Julián Single, sin que
éste tuviera conocimiento de nada
A espaldas de Julian Sigler se redactó un contrato de
venta, en el cual se puede leer que supuestamente el señor Sigler transfiere el
vehículo a Karim por un millón 500 mil pesos, transferencia que supuestamente
ocurrió el 5 de abril del 2009.
Lo cierto es que una certificación de la Dirección
General de Migración dice que el ciudadano norteamericano Julian Sigler salió
de territorio nacional el 03 de abril y no regresó hasta el 10. Para el
día 5, fecha en que presuntamente se firmó el contrato de venta, Sigler no
estaba en el país.
¿De dónde salió tanta
impunidad?
El abogado Gustavo Mejía Ricart, entrevistado por
Alicia Ortega, afirma que la escolta militar que disponia Karim Abu Naba’a
la consiguió porque una relación de novio con la hija del presidente
Leonel Fernández, condición que “le daba ciertas facilidades”.
Alicia Ortega explicó que Mejía Ricart se refirió a la
hija mayor del presidente Leonel Fernández, Nicolle Fernández, con quien Karim
sostuvo una relación de varios años que terminó a principios de 2010.
“Mensajes, mucha burla, es una persona de una
persistencia y un chantaje insoportable. ¿Cómo te metes conmigo? yo soy el
yerno del Presidente. De esta situación yo le he notificado al Presidente, al
Procurador, al jefe de la Policía”, explicó Mejía Ricart.
El abogado denunció que Abu Naba’a, amparado en su
relación con la hija del presidente Fernández, entraba armas por el salón de
embajadores de aeropuerto.
“No es que yo, que Gustavo mejía Ricart lo dice, es
que yo tengo una declaración jurada de la persona que trabajaba con él, con
quien él entraba las armas”, precisó.
Alicia Ortega expuso que Mejía Ricart se refiere a la
declaración de Andreas Wilhem M. Bothe que dice: “Fui empleado del señor Karim
Abu Naba’a Nicolás, asumiendo la calidad de asistente personal… Durante ese
periodo… fui testigo de las compras de innumerables armas de fuego de alto
calibre entre las cuales puedo destacar, tres pistolas marca Gerstar Bergión
calibre 5.7 x 28 mm, una metralleta calibre 50 y una ametralladora marca Gestar
modelo P90, 2 mil municiones y varios accesorios de armas de altos calibres,
así como una metralleta 50 con sus accesorios, cuyo costo alcanzó los 10 mil
dólares”.
Wilhem M. Bothe declaró que “fueron entradas… en vuelo
privado y a través del Salón de Embajadores del Aeropuerto Internacional de Las
Américas”.
Aparte de los expedientes que presentamos en este
informe, hoy confirmamos que Carim tiene otra querella por amenazas y
difamación, tres demandas laborales por engaño y 3 por estafa en
Santiago, tras la presentación de un show aéreo.
Ni el fiscal Moscoso Segarra y el fiscal Milciades
Guzmán accedieron a entrevistas para este Informe en relación con estos casos.
Solicitud de captura
Alicia Ortega informó que parece que los privilegios
de Karim Abu Naba’a parecen haber llegado a su fin, porque El Informe ha confirmado
que el fiscal del Distrito ha solicitado a la Interpol su captura.
Amenazas
El 14 de abril, luego del más reciente caso del
Ferrari, llegó a los medios de comunicación una nota de prensa de la familia
Abud Naba que decía que las circunstancias la habían “conmovido a hacerle
frente a este burócrata y patán” refiriéndose al fiscal Alejando Moscoso
Segarra, recordándole “que su cargo es transitorio y no vitalicio”.
El 17 y 18 de junio, en el FACEBOOK a nombre de Karim
se publicaron varios mensajes, entre los cuales se hallaba el siguiente:
“Señora Alicia Ortega si quiere saber más, estoy en
Dubái, en el Kempinski (último piso), mientras tú estás en un tapón en la 27 de
Febrero”.
“Estoy en el último piso pegao del ski Dubai, una de
las maravillas del mundo.
Minutos después agrega “un sitio donde ella, no creo
que tenga ni VISA. Luego aparece una foto de la periodista, seguida de la
frase: “Esta vieja loca tiene la menopausia”.
Ese mismo día 18, llegó a la cuenta de Facebook
personal de Alicia Ortega un mensaje privado que decía: “No gastes saliva y
electricidad, gánate el dinero honradamente, no vas a ganar nada
creeeeeeeme!!!!
La familia lo defiende
El Informe se comunicó con representantes de la
familia Abu Nada para concertar una entrevista. Vía telefónica el abogado Mario
Alberto Bautista Espinal dijo que le habían informado que el Facebook de Karim
estaba “hackeado” y que el comunicado de la familia en Abril era falsificado.
Al mismo tiempo declinó la entrevista, enviando una
comunicación que dice:
“El joven Carim Abu Naba’a es completamente inocente
de las falsas imputaciones de carácter privado… impulsadas por intereses
privados que buscan obtener algún tipo de compensación pecuniaria. Estamos
seguros que en los tribunales de justicia y actuando dentro del marco de la
legalidad y el respeto a la dignidad de las personas estamos demostrando la
inocencia del joven...”
“No creemos que las falsas y temerarias imputaciones…
deban ser objeto de un debate público a nivel de los medios de comunicación..”
0 comentarios:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !